Beiträge von Officer

    Ich grüße,


    seit Längerem bemerke ich einen seltsamen Piepton, nachdem ich ein paar Minuten GTA IV gespielt habe. Das Piepen trat bisher in keinem anderen (grafisch anspruchsvollen) Spiel auf. Ich spiele das Spiel mit maximalen Grafikeinstellungen in 1920x1080, während das Piepen auftritt gibt es keine Leistungseinbrüche, erhöhte Temperaturen oder sonstiges. Falls einem von euch das Piepen bekannt vorkommen sollte und ihr vielleicht wisst wie man den Piepton abschalten kann oder den (vermeintlichen) Fehler beheben kann, wäre ich dafür sehr dankbar.


    Das alte Billignetzteil wurde auf verdacht schon gegen ein be quiet Dark Power Pro gewechselt, dies hat jedoch nichts geändert. Weitere Informationen stehen in der Videobeschreibung.


    Hier das Video zum Piepton: http://www.youtube.com/watch?v=7zWDSVuy3QM

    In den ersten 22 Kommentaren handeln 18 von SWBF3. Bounty Hunter konnte ich in über 900 Kommentaren nur ganz selten lesen, man sieht hauptsächlich SWBF3, KotoR 3, SWRC2 und auch TFU3, das sind definitiv die Spiele die die Leute wollen (ersteres mit der klaren Mehrheit).

    Mir fiel gerade etwas auf Facebook ins Auge, in den Kommentaren sind die Schreie nach SWBF3 natürlich groß.


    Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob uns bisher nicht schon bekannt war, dass etwas Star-Wars-Gaming-technisches auf der E3 angekündigt wird. Seitens LucasArts wäre es nach dem Spark-Unlimited Rückschlag allerdings das Überraschungsmoment schlechthin, damit würde keiner rechnen.

    Bilder

    • starwarsannounce.jpg

    falls das stimmt wär das ziemlich scheiße und richtig dumm von lucasarts gewesen

    My Job here is done.


    In dem Artikel steht desweiten nichts darüber, warum es zukünftig von einem anderen Entwickler kein SWBF3 geben sollte. Alles was da steht war eigentlich vorher schon klar und ist nichts neues.

    Wir können doch nicht alle 3 Jahre wieder bei 0 anfangen. Wo sollen wir denn da enden? Spark Unlimited war so etwas wie "Die letzte Hoffnung" ... und diese ist nun erloschen. Es gibt keine Alternative, Crytek UK hatte das Spiel auch nicht übernommen.


    Vielleicht wird es irgendwann ein SWBF3 geben, allerdings werden wir darauf wohl mindestens so lange warten müssen wie die Duke Nukem Fans auf den lange ersehnten Nachfolger. Am Ende entwickelt es LA vielleicht sogar selbst.


    Somit werden wir wohl frühestens 2015 mit einer SWBF3-Ankündigung rechnen können. (Schade, ich hatte mich schon darauf gefreut, Alex im Kleid tanzen zu sehen.)

    Villeicht wird Swbf3 ja released wenn die Kinosaga in 3D auf DVD rauskommt. nur so ne vermutung :D

    Bluray, nicht DVD. My job here is done.
    Auf jegliche Countdowns von Spark geb ich nicht mehr viel, seit sie sich letztes Jahr auf der E3 nur "Inspirationen" holen wollten und dafür Monate vorher einen Countdown darauf ausliefen ließen.

    http://bit.ly/yctuSD Damit kann man das Video auch ansehen (die einfachste Methode).


    Das was man in dem Video und auf den Screenshots sieht, ist nicht ansatzweise das Spiel, was wir in dem Video des Alpha-Meetings gesehen haben. Somit ein ganz eindeutiger Fake. Man könnte meinen, es handle sich hierbei um eine PSP Version oder ähnliches.


    Am auffälligsten ist die Laufanimation, diese ist ganz anders als im Video des Alpha-Meetings.

    Falls es einem aufgefallen ist, er hat geschrieben dass er eine HD 7670M hat, für die gibt es auf der AMD Seite noch keine Treiber zum Download. Da die HD 7670M aber nichts anderes als eine Mobility Radeon HD 6670 ist kannst du auch das Updatetool für die Mobility 6000er nehmen: http://support.amd.com/de/gpud…es/radeonmob_win7-64.aspx


    Das sollte dann die richtigen Grafiktreiber installieren. Falls du vorher die Desktoptreiber installiert hast, solltest du die deinstallieren.

    Hab die Stromaufnahme bei mir jetzt nochmal in GTA IV gemessen, mir fiele spontan nichts anderes ein was den Prozessor und die Grafikkarte gleichsam belastet, die Aufnahmeleistung lag in Verbindung mit meinem auf 3,4GHz übertakteten Phenom II X4 940 bei maximal 323W. Ein 400W 80+ Gold Netzteil sollte also auch auf Dauer reichen, falls nicht könnten einzelne Komponenten beschädigt werden.

    Da vergleichst du Äpfel mit Bananen, eine GTX 560 448 Core braucht kein 750W Netzteil, 400W reichen da schon, es wird jedoch wie gesagt (je nachdem was für ein Prozessor verbaut ist) relativ knapp.

    400W wird relativ knapp, man sollte immer Luft nach oben haben. Solang das NT ein 80+ Gold ist wäre das gerade noch so ok, ein gewöhnliches 80er NT wäre wahrscheinlich zu schwach.

    Ich behalte ihn und habe fortan einen Gefährten an meiner Seite.


    Es wird ein Fön angespült.


    @Plan.B: [expander]Ich habe genug von Bastelbetriebssystemen auf Handys, zudem will ich mich nicht auch noch auf dem Handy um Virenschutz kümmern müssen. Ich hab seit längerem ein HTC Mozart (Windows Phone 7.5), da das geschlossene System einfach einfach ist, nicht mit der Zeit langsamer wird, generell nie laggt. Es lässt sich nicht verbasteln und so ziemlich alle bekannten Handy Viren funktionieren darauf nicht. Außerdem ist garantiert, dass alle Apps im Marketplace auf allen Handys mit dem Betriebssystem nutzbar sind und flüssig laufen. Nicht zu vergessen hat kein anderes Mobiles System einen derart ausgereiften mobilen Browser.[/expander]

    Sicherlich, ist dann nur die Frage des Geldes. Mir persönlich sind ja auch die Neupreise von den 2GB 6950 oder den gewöhnlichen GTX 560Ti zu hoch, viel mehr als 200€ wollte ich nicht ausgeben. Alternativ gab es dann die 1GB HD 6950 oder eben eine gebrauchte, bzw. Retourware zu kaufen. Da die GTX 560Ti 448 deutlich günstiger als GTX 570 und HD 6970 ist würde sich das schon lohnen, ist aber trotzdem noch teuer. Bei Grafikkarten die im Moment um die 250€ oder mehr kosten würde ich noch etwas warten, bis die HD 7800er und GTX 600er Reihe draußen ist, diese könnten die Preise nochmal um einiges drücken, außerdem sind vllt bei den neuen Grafikkarten preiswerte Modelle mit der gleichen Leistung wie GTX 560 Ti 448 dabei.

    Ah jetzt hab ichs gefunden. http://www.pc-erfahrung.de/gra…/vga-grafikrangliste.html Hier heißt die GTX 560Ti V2 mit 448 Stream-Prozessoren. Allerdings ist die HD 6950 ja auch nur die kleine Schwester zur HD 6970 und ich hab mir die Grafikkarte unter dem Vorwand gekauft, dass ich sie unter Umständen irgendwann zu einer 6970 flashen kann (falls das irgendwann notwendig wäre). Das heißt nicht unbedingt dass ich das mache, aber ich weiß dass noch Luft nach oben ist und eine 6970 ist immer noch besser als die GTX 560 Ti mit 448 Stream Prozessoren und ich hab dann nur 188€ ausgegeben^^

    Hängt dann wieder von der Anwendung ab, bei Chip z.B. hat in keinem Test eine GTX560Ti alle HD 6950 Modelle geschlagen. Am besten abgeschnitten hat die MSI N560GTX-Ti-Hawk und die liegt knapp über der Leistung von der gewöhnlichen XFX HD 6950 1GB und minimal unter der Leistung von der Sapphire HD 6950 Toxic 2GB. Grundsätzlich kann man schwer sagen welche Grafikkarte besser ist, die Leistungen sind ziemlich gleich.


    Die HD 6950 hab ich bei K&M Elektronik im Retourware-Shop gefunden, wurde nie in den PC eingebaut, 2 Jahre Garantie dazu, praktisch Neuware, gestern hatten sie noch eine, jetzt ist nur noch die Sapphire da: http://www.kmcomputer.de/item/…d6950-2048mb-hdmidvi.html