Also ich habe mir überlegt Herr der Ringe: Die Eroberung zu kaufen. Da ich sehr viele verschiedene Bewertungen darüber gelesen habe und es von den Machern von swbf2 wollte ich mal fragen wie das Spiel im vergleich zu swbf2 ist und was die Comunity daVon hält.
Schon mal danke im vorraus.
-
-
Mega dicke Schlachten aber eher strategie spiel. Man befehligt seine truppen und schlachtet sich durch die story. Genauer? Moment...
ZitatDer Herr der Ringe - neben jammernden Hobbits, wandelnden Eichen und der Reinigung von Gandalfs Umhang steht Tolkiens Werk vor allem für eines: den epischen Krieg zwischen Gut und Böse. Und wer käme für die Visualisierung solcher Massenschlachten eher in Frage als jenes Studio, das schon die Kriege der sechs Star Wars-Filme entfesselt hat? Doch die guten Vorzeichen sind irreführend. Schon mit Mercenaries 2 bewies Pandemic eigentlich nur, dass die Kalifornier noch nicht in der aktuellen Konsolengeneration angekommen sind...
Einzeln allein gelassenIch beschütze Frodo, als Osgiliath von Orks überrannt wird. Etliche Minuten dauern die Kämpfe in den Ruinen der ehemaligen Hauptstadt an. Orks und Trolle erklimmen die Mauern, stürmen von allen Seiten heran. Aber wir halten dem Ansturm stand und der junge Hobbit erreicht sicher sein Ziel. Missionsziel erledigt, wie mir das Spiel mitteilt. Jetzt müssen wir nur noch -
Selbst Sauron tretet ihr gegenüber - die epische Größe der Filme erreichen die Begegnungen mit den Filmfiguren allerdings nie.
und plötzlich schnappt sich ein Nazgul den Ringträger, ohne dass ich es irgendwie verhindern kann. Mission gescheitert. Jetzt bleibt nur noch der Neustart; in solchen Momenten werden die Tücken der schlecht gemachten Solo-Kampagne deutlich.Nein, wer auf packende Einzelspieler-Action hofft oder sich im unkomplizierten Solo-Scharmützel auf die Online-Schlachten einstimmen will, sollte um Der Herr der Ringe: Die Eroberung einen Bogen machen. Die zwei Kampagnen für Einzelspieler (eine auf der Seite des Lichts, die andere als Handlanger des Dunkeln Herrschers) sind nur ein Flickwerk, das von belanglosen Filmschnipseln zusammengehalten wird. Die Missionen bieten stinknormale Gefechte gegen vom Spiel gesteuerte Mitstreiter und Gegner, während der euch manchmal maßlos mächtige, manchmal lächerlich einfache Zwischengegner begegnen. Diese Lieblosigkeit ist umso verwunderlicher, da ihr auf die aus Filmen und Büchern bekannten Figuren trefft. Fans haben es bereits herausgelesen: Pandemics Versoftung basiert auf Peter Jacksons Filmumsetzung. Deren Solo-Gefechte sind aber so belanglos, dass sie den meisten nur als Einstieg in das Tolkien-Spektakel dienen werden.
Keine Eroberung in Die Eroberung
"Gut so", könnte man unken, "denn so landet man schneller in den Mehrspieler-Kämpfen!" Und es stimmt; online wirkt Die Eroberung nämlich ausgereifter. Ich hatte richtig Spaß bei der Eroberung von Minas Tirith, beim Verteidigen des Auenlandes, beim Kampf um Bruchtal oder bei der entscheidenden Schlacht vor dem Tor von Mordor. 13 Schauplätze, von denen einige zudem nur aus zwei aneinander grenzenden Gebieten bestehen, schreien zwar nach frischen Download-Inhalten, aber die Auswahl reicht fürs Erste. Zumal ihr diese Herr der Ringe-Episode wohl ohnehin nur kurze Zeit am Stück spielen werdet.
Jede Klasse darf auch auf Reittieren in den Kampf stürmen.
Denn so kurzweilig Die Eroberung auch ist: Mehr als das schnelle Scharmützel kann sie nicht bieten.Ein kurzer Abstecher in die Vergangenheit: Entwickler Pandemic folgte mit Star Wars: Battlefront und dem dazu gehörigen Nachfolger nicht einfach der von DICE entfachten Battlefield-Mode, sondern inszenierte eigenständige große Schlachten auf dem Boden und im Weltraum. Zwischen sechs Charakterklassen durfte man sich im zweiten Battlefront entscheiden, und wer auch alleine die Herausforderung suchte, konnte im Eroberungs-Modus seine Flotte rundenweise gegen das Imperium durchs All schieben, um die umkämpften Posten schließlich im actionreichen Gefecht zu erobern. Laserfeuer, Granaten und große Geschütze standen damals im Mittelpunkt.
Aus fern mach nah
Heute, in Herr der Ringe, sind es Nahkämpfe und Gefechte über die mittlere Entfernung. Die relativ seltenen Distanzschüsse bleiben den Bogenschützen vorbehalten - einer von nur vier Charakterklassen. Und um es kurz zu machen: Auf den Eroberungs-Modus verzichten die Entwickler diesmal kurzerhand. Es gibt auch keine Erfahrungspunkte, keine Charakterentwicklung, keine Möglichkeit, seine bevorzugten Figuren in andere Rüstung zu packen oder wenigstens die Farbe der Rüstung ans eigene Gemüt anzupassen. Selbst die Ranglisten auf 360 und PS3 bestehen lediglich aus einer weltweiten Platzierung für alle drei Spielvarianten, detaillierte Statistiken sucht man vergebens. Am PC verzichtet man gleich komplett auf Vergleichswerte. Die Eroberung ist der kleine Bruder seines fünf Jahre alten Vorgängers. Man lädt, man spielt, man schaltet wieder aus. Hängen bleibt nichts.
Quelle: 4players.net
-
vielen dank älex
-
-
Danke
-
kann man da auch sterben, sied nämlich nicht grad schwer aus
-
Klar kann man sterben
-
Kauf das Spiel nicht!
Es ist battlefront mit Herr der Ringe Oberfläche, das funktioniert leider nicht.
Man hat dicke Schlachten, die total unübersichtlich sind, da 5 Leute auf einmal mit Schwertern aufeinander loskloppen und einer stirbt dann eben.
Das selbe hat auch GameOne und sonst jeder der das Spiel hat behauptet^^ -
Ach neia für Fans der Reihe xD
-
Selbst für Fans der Reihe wäre das rausgeschmissenes Geld.
Ich wurde noch nie so von einem Game enttäuscht wie von dem.Da ist selbst das Game zu dems einen Anti-Patch gibt noch besser (weiß grad nichmehr wie das heißt^^).
Naja all I have to say is:
Hell, its about time!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Ok danke Leute ich werd mir das spiel nicht kaufen
-
Hallo zusammen,
ich habe mir Herr der Ringe: Die Eroberung vor ca. 3 Wochen für die X-Box 360 gekauft.
Das Spiel erschien ja, soweit ich mich korrekt erinnern kann 2008. Man kann von dem Spiel keine High-Tech-Grafik erwarten, kann aber durch den gewissen Herr der Ringe Charme und dem Originalen Soundtrack überzeugen. Was man sich im klaren sein sollte, in dem Spiel gibt es keine Thermaldetonatoren oder Blastergewehre. Das Spiel basiert auf der altbekannten SWBf-Engine und wurde nur auf Herr der Ringe getrimmt.
Was aber nicht heißt, das dieses Spiel schlecht ist! Der Spieler spielt im Einzel- oder Multiplayermodus die Geschichte der Filme nach und kann auch eine Alternativgeschichte nach Rückkehr der Königs spielen --> Sauron bekommt den Ring und erschafft eine neue Armee und belebt seine alten Handlanger.
Die Charakterauswahl ist wie bei SWBf, man entscheidet zwischen 5 verschiedenen Soldaten [Krieger, Bogenschütze, Zauberer, Späher und Held] und muss Stützpunkte einnehmen und so viele Gegner wie möglich niedermetzeln. Wer zuerst 10 Kills hat, darf einen Held spielen [Gandalf & Co.]
Im Multiplayer macht das Spiel wirklich ein heiden Spaß, würde aber weiterhin zu Halo & Co. greifen.Grafik: 7/10
Sound: 7/10
Gameplay: 7/10
--------------------
7/10 -
Hallo zusammen,
ich habe mir Herr der Ringe: Die Eroberung vor ca. 3 Wochen für die X-Box 360 gekauft.
Das Spiel erschien ja, soweit ich mich korrekt erinnern kann 2008. Man kann von dem Spiel keine High-Tech-Grafik erwarten, kann aber durch den gewissen Herr der Ringe Charme und dem Originalen Soundtrack überzeugen. Was man sich im klaren sein sollte, in dem Spiel gibt es keine Thermaldetonatoren oder Blastergewehre. Das Spiel basiert auf der altbekannten SWBf-Engine und wurde nur auf Herr der Ringe getrimmt.
Was aber nicht heißt, das dieses Spiel schlecht ist! Der Spieler spielt im Einzel- oder Multiplayermodus die Geschichte der Filme nach und kann auch eine Alternativgeschichte nach Rückkehr der Königs spielen --> Sauron bekommt den Ring und erschafft eine neue Armee und belebt seine alten Handlanger.
Die Charakterauswahl ist wie bei SWBf, man entscheidet zwischen 5 verschiedenen Soldaten [Krieger, Bogenschütze, Zauberer, Späher und Held] und muss Stützpunkte einnehmen und so viele Gegner wie möglich niedermetzeln. Wer zuerst 10 Kills hat, darf einen Held spielen [Gandalf & Co.]
Im Multiplayer macht das Spiel wirklich ein heiden Spaß, würde aber weiterhin zu Halo & Co. greifen.Grafik: 7/10
Sound: 7/10
Gameplay: 7/10
--------------------
7/10Zur info: Der Multiplayer modus wurde von EA beendet. Keine server mehr! Das Gameplay ist schrott! Und dieses spiel mit "Halo & Co." zu vergleichen grenzt an eine beleidigung!
Grafik: 3/10
Sound: 5/10
Gameplay: 4/10Gesamt: 3,6/10
Fazit: Ein nicht weiterzuempfehlendes HdR Spiel im Star Wars Stil!
-
ES war nicht die Creme de la Creme, cool war nur dass man weltweit spielen konnte...
aber das spiel hatte kaum potential, schade drum aber na ja, 150 onlinespieler nach einem jahr...
-
Muss auch sagen, dass dieses Spiel schrott ist. Wenn du trotzdem gern ein Herr der Ringe-Spiel fürn PC möchtest, probiers mal mit Schlacht um Mittelerde. Ist zwar nicht aus der Ego-Perspektive, macht aber trotzdem fun, da man Helden selbst zusammenbasteln, anmalen und mit verschiedenen Fähigkeiten ausstatten kann.
-
Zur info: Der Multiplayer modus wurde von EA beendet. Keine server mehr! Das Gameplay ist schrott! Und dieses spiel mit "Halo & Co." zu vergleichen grenzt an eine beleidigung!Grafik: 3/10
Sound: 5/10
Gameplay: 4/10Gesamt: 3,6/10
Fazit: Ein nicht weiterzuempfehlendes HdR Spiel im Star Wars Stil!
Schonmal was von einem Offline-Multiplayer im Splitscreen gehört oder gar gesehen? Als PC-Spieler hat man als Multiplayer tatsächlich nur den EA-Server, aber da ich das Spiel wie beschrieben auf der X-Box 360 habe, gibts da sowas wie ein Splitscreen für 4 Personen.
Des Weiteren: WO VERGLEICHE ICH HALO MIT HERR DER RINGE???Zitat
Im Multiplayer macht das Spiel wirklich ein heiden Spaß, würde aber
weiterhin zu Halo & Co. greifen.Meinst du das? Wo vergleiche ich bitte die zwei Spiele? Hm?
Des Weiteren werde ich aus deiner Gesamtpunktzahl von 3,6 /10 nicht ganz so schlau?! 3/10 + 4/10 + 5/10 ergibt bei mir 4/10 als Gesamtwertung. Oder wie ist deine Gewichtung bei den einzelnen Kriktikpunkten?
[Blockierte Grafik: http://galacticsenate.de/SWGS_3.1/wcf/images/smilies/icon_umleitung.gif]
-
Schonmal was von einem Offline-Multiplayer im Splitscreen gehört oder gar gesehen? Als PC-Spieler hat man als Multiplayer tatsächlich nur den EA-Server, aber da ich das Spiel wie beschrieben auf der X-Box 360 habe, gibts da sowas wie ein Splitscreen für 4 Personen.
Des Weiteren: WO VERGLEICHE ICH HALO MIT HERR DER RINGE???Meinst du das? Wo vergleiche ich bitte die zwei Spiele? Hm?
Des Weiteren werde ich aus deiner Gesamtpunktzahl von 3,6 /10 nicht ganz so schlau?! 3/10 + 4/10 + 5/10 ergibt bei mir 4/10 als Gesamtwertung. Oder wie ist deine Gewichtung bei den einzelnen Kriktikpunkten?
[Blockierte Grafik: http://galacticsenate.de/SWGS_3.1/wcf/images/smilies/icon_umleitung.gif]
Tatsächlich hast du nirgends Die Eroberung mit Halo verglichen, du hast lediglich gesagt das du weiterhin zu Halo & Co. greifen würdest. Dafür entschuldige ich mich und nehme diesen Teil aus meinem letzten Beitrag raus. Mit der Wertung ja, ich habe mir gedacht das für mich persönlich der Sound einen etwas untergeordneten Rang hat. Für mich zählen Grafik und Gameplay weitaus mehr als der Sound. Bei der Grafik eine 3, im Gameplay eine 4, macht gemeinsam eine 3,5. Die wird durch die 5 noch etwas gepusht. Allerdings nichts weltbewegendes also 0,1%. Wie schon gesagt ich beziehe mich in meiner Rechnung nur auf die Wertigkeit in gesamtbild. Und da zählen für mich Gameplay und Grafik doch schon sehr. Und ja im Splitscreen geht es auch auf der ps3. Was allerdings nicht das ist was auf der Verpackung angegeben ist. Neia, ich denke das ist jedem selbst überlassen.
-
Also ich hab mir das Spiel leider auch gekauft, und es dann am liebsten nach 1 Woche wieder zurückgebracht xD
Das ist einfach nur ein schlechter BF2 Klon, denn Battlefront hat wenigstens dauerhaft spaßgemachtMeine Meinung dazu.
Ich empfand es als totalen Fehlkauf! -
[Blockierte Grafik: http://galacticsenate.de/SWGS_3.1/wcf/images/smilies/icon_umleitung.gif]
Ach ja, dass Bild ist ja sowas von Epic Fail xD
-
Müsste sich mal jemand die Mühe machen eine Mod zu erstellen.
Unter anderem müssten die Karten größer sein, es müste wie in BF 2 dessere Waffen geben, also Bogen zu Armbrust(böse)
Bogen zu Elbenbogen(gut)
und die Kampagne sollten die Entwickler in der tiefsten Grube vergraben und der der die Kampagne entworfen hat sich die Eckte stellen und sich schämen.Und die anderen für die schlechten Karten der näste der das Erfahrungssystem >>vergessen<< hat und so weiter.Außerdem wo her kommen die Zauberer ich habe die Bücher zwar nicht gelesen aber ich glaube nicht das plötzlich für Rohan, Gondor die Orks Zauberer aus dem heiteren Himmel fallen! :fight: =Entwickler!!!
Beruigen, PUH!!!!